Toà án Hưng Nguyên
Cô giáo Lê Thị Dung có được tiếp tục làm giáo viên sau khi mãn hạn tù?
02/07/2023 - 13:57Ngày 28/6, cô giáo Lê Thị Dung đã làm các thủ tục để rời Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, được đoàn tụ với gia đình khi chấp hành xong án phạt tù. Vậy sau khi mãn hạn tù, cô giáo Lê Thị Dung có được tiếp tục làm giáo viên?
15 ngày nữa cô giáo Lê Thị Dung được trả tự do
13/06/2023 - 20:23Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt cô giáo Lê Thị Dung 15 tháng tù, không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Lê Thị Dung, kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đề nghị hủy án sơ thẩm, điều tra lại vụ cô giáo Lê Thị Dung
13/06/2023 - 13:06Tại phiên tòa phúc thẩm, do có nhiều tình tiết chưa được làm rõ trong bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Dung nên đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị huỷ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại từ đầu.
Cô giáo Lê Thị Dung tiếp tục kêu oan, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
12/06/2023 - 16:23Sáng 12/6, Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Thị Dung (51 tuổi, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An).
Vụ án cô giáo Lê Thị Dung: Quy chế chi tiêu nội bộ ở trung tâm giáo dục thường xuyên thực hiện thế nào?
10/05/2023 - 16:10Quy chế chi tiêu nội bộ của Trung tâm Giáo dục thường xuyên Hưng Nguyên do cô giáo Lê Thị Dung làm Giám đốc đã được xây dựng, phê duyệt và ban hành đúng pháp luật.
Vụ cô giáo Lê Thị Dung: Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An yêu cầu báo cáo
08/05/2023 - 11:21Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đề nghị xét xử phúc thẩm vụ án cô giáo Lê Thị Dung – cựu Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên phải đúng người, đúng tội, bảo đảm công bằng, khách quan, thấu tình đạt lý.
Bản án 5 năm tù dành cho cô giáo Lê Thị Dung có áp dụng sai quy định pháp luật?
07/05/2023 - 06:30Liên quan tới vụ án cô giáo Lê Thị Dung - Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) nhận mức án 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", dư luận cho rằng Hội đồng xét xử đã áp dụng sai luật và bản án này quá nặng.
