Cần thiết nhanh chóng xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính

Đề xuất xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính

Tại Kỳ họp thứ 5, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã trình Quốc hội cho ý kiến về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2024, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2023.

Đáng chú ý, dự án Luật Chuyển đổi giới tính do đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí - Đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội đề nghị đưa dự án Luật vào Chương trình năm 2024, trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 7, thông qua tại kỳ họp thứ 8.

Theo đề xuất của đại biểu Nguyễn Anh Trí, Dự thảo Luật chuyển đổi giới tính gồm 4 nhóm chính sách: Điều kiện để công dân được chuyển đổi giới tính; Thực hiện can thiệp y học để chuyển đổi giới tính của công dân; Xác nhận giới tính đối với các trường hợp đã thực hiện can thiệp y học để chuyển đổi giới tính trước ngày Luật Chuyển đổi giới tính có hiệu lực; Thẩm quyền, thủ tục công nhận giới tính của người chuyển đổi giới tính.

Xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính là rất cần thiết

Đồng tình về sự cần thiết xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính, đại biểu Thái Thị An Chung - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An cho biết, Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015 đã quy định việc chuyển đổi giới tính được thực hiện theo quy định của luật. Nhưng từ khi Bộ luật Dân sự năm 2015 có hiệu lực đến nay vẫn chưa có văn bản nào quy định về việc chuyển đổi giới tính.

Qua nghiên cứu các tài liệu liên quan đến đề nghị xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính do đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí chuẩn bị và báo cáo thẩm tra đề nghị xây dựng luật của Ủy ban Pháp luật, đại biểu Thái Thị An Chung đồng tình với sự cần thiết nhanh chóng xây dựng luật này để khẳng định, tôn trọng và bảo đảm quyền con người, quyền công dân của người chuyển đổi giới tính.

Nữ đại biểu đề nghị Quốc hội nên đưa dự án Luật Chuyển đổi giới tính vào xem xét tại Kỳ họp thứ 7 và thông qua tại Kỳ họp thứ 8 như đề xuất của đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí.

Đồng quan điểm, đại biểu Phạm Trọng Nghĩa - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lạng Sơn cho rằng, dự án Luật Chuyển đổi giới tính liên quan chặt chẽ đến quyền con người, quyền công dân. Đồng thời là một bước cụ thể hóa các quy định của Hiến pháp và Bộ luật Dân sự trong trường hợp dự án Luật Chuyển đổi giới tính được Quốc hội quyết định đưa vào Chương trình xây dựng pháp luật năm 2024.

Từ đó, đại biểu Phạm Trọng Nghĩa đề nghị bổ sung một mục tại Điều 4 của dự thảo Nghị quyết về Chương trình xây dựng pháp luật năm 2024 quy định rõ trách nhiệm các cơ quan hữu quan trong việc hỗ trợ đại biểu Nguyễn Anh Trí soạn thảo luật theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính là một bước tiến dũng cảm và văn minh

Nêu quan điểm về đề nghị xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính, đại biểu Nguyễn Quang Huân – Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Dương khẳng định, Luật Chuyển đổi giới tính của đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị xây dựng là một bước tiến rất dũng cảm và rất văn minh.

Đại biểu Nguyễn Quang Huân cũng cho rằng, hồ sơ dự án luật có đầy đủ cơ sở pháp lý để xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính. Tuy nhiên, đại biểu kiến nghị nên mở rộng phạm vi điều chỉnh chung cho cộng đồng LGBT.

Hiện tại, dự án luật chỉ tập trung vào 2 đối tượng là nam, nữ và chỉ tập trung vào vấn đề chuyển đổi giới tính. Trong khi thực tế có một số đối tượng trong cộng đồng LGBT chưa được quan tâm như song giới, đồng giới.

Phát biểu tại phiên họp, đại biểu Nguyễn Anh Trí cho biết, tại phiên thảo luận từ sáng đến nay, đã có những ý kiến của các đại biểu phát biểu về nội dung liên quan đến dự án Luật Chuyển đổi giới tính. Đại biểu Nguyễn Anh Trí cho rằng đây là những ý kiến đóng góp rất hay, rất cần thiết, trong đó chứa đựng cả trách nhiệm, tình cảm và sự đồng tình rất cao của đại biểu Quốc hội về sự cần thiết xây dựng Luật Chuyển đổi giới tính.

Về thời gian trình dự án Luật này, đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí mong muốn triển khai nhanh để trình Quốc hội xem xét và thông qua. Tuy nhiên, qua các góp ý, đại biểu Nguyễn Anh Trí thấy còn có nhiều nội dung cần phải xem xét, nghiên cứu kỹ. Vậy nên thời gian trình lùi xuống Kỳ họp thứ 8 và thông qua tại Kỳ họp thứ 9 là hợp lý.