Vụ án Sài Gòn Đại Ninh: Cụ thể mức án tù đề nghị cho cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng và các bị can khác
Ngày xét xử thứ 2 vụ án Sài Gòn Đại Ninh, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng bị đề nghị 24-30 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Cao Trí bị đề nghị án 3-4 năm tù, cựu Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp bị đề nghị 7-8 năm tù...
Vụ án Sài Gòn Đại Ninh: Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng bị đề nghị từ 24 đến 30 tháng tù treo
Ngày 17/1, tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng và một số địa phương liên quan - đại diện Viện kiểm sát đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án và mức hình phạt đối với từng bị cáo.
Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo:
Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) từ 24 đến 30 tháng tù treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) từ 5 đến 6 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng) từ 7 đến 8 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Lê Quốc Khanh (cựu Phó Cục trưởng Cục Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực 2, Thanh tra Chính phủ) từ 4 đến 5 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) từ 3 đến 4 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Nguyễn Nho Định (cựu Thanh tra viên Cục II, Thanh tra Chính phủ) từ 2 đến 3 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Hoàng Văn Xuân (cựu Thanh tra viên chính Cục II, Thanh tra Chính phủ) từ 3 đến 4 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ Theo dõi công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng chống tham nhũng, buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả - Văn phòng Chính phủ) bằng thời gian tạm giam về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục trưởng Cục Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực 2, Thanh tra Chính phủ) từ 24 đến 36 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Giáo dục Văn Lang, Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) từ 3 đến 4 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp với bản án 6 năm tù trong vụ án Trương Mỹ Lan, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Trí từ 9 đến 10 năm tù.
Theo đánh giá của Viện kiểm sát, các bị cáo đều có học hàm, học vị cao nên đầy đủ nhận thức để biết rõ đâu là hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên vì động cơ vụ lợi, động cơ cá nhân, họ đã phạm tội.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát ghi nhận, nhiều bị cáo có các thành tích "đặc biệt xuất sắc trong công tác", có nhiều bằng khen, giấy khen. Trong đó, Nguyễn Cao Trí đã nộp khắc phục 242 tỷ đồng, Mai Tiến Dũng nộp 580 triệu đồng, Trần Đức Quận nộp 2,1 tỷ đồng, Trần Văn Hiệp nộp 4,2 tỷ đồng... nên Viện kiểm sát đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Trước khi Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo, Viện kiểm sát đã nêu bản luận tội, theo đó, quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định, Dự án Đại Ninh của Công ty Sài Gòn Đại Ninh có nhiều sai phạm, từng bị kiến nghị thu hồi theo Kết luận số 929 của Thanh tra Chính phủ.
Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Giáo dục Văn Lang, Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) đã mua lại Công ty Sài Gòn Đại Ninh và chi hơn 7 tỷ đồng hối lộ nhiều cựu lãnh đạo tại Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh ủy Lâm Đồng, Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Ngoài ra, bị cáo Trí còn có lời khai đưa hối lộ 10 tỷ đồng cho Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Minh, nhưng ông Minh đã qua đời nên cơ quan tố tụng không xem xét.
Qua việc đưa hối lộ, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã gián tiếp làm thay đổi nội dung kết luận thanh tra, khiến Dự án Đại Ninh từ việc phải "thu hồi" thành "giãn tiến độ, cho tiếp tục thực hiện".
Theo đại diện Viện kiểm sát, đây là vụ án là điển hình về sai phạm trong hoạt động thanh tra, có sự cấu kết của các đối tượng trong và ngoài cơ quan nhà nước. Bị cáo Nguyễn Cao Trí có vai trò xuyên suốt, vì động cơ vụ lợi đã hối lộ hàng loạt cán bộ, lãnh đạo để được thay đổi đăng ký kinh doanh Công ty Sài Gòn Đại Ninh, thay đổi kết luận thanh tra trái quy định, bị cáo Trí hưởng lợi bất hợp pháp số tiền đặc biệt lớn.
Đối với bị cáo Mai Tiến Dũng, theo đại diện Viện kiểm sát, bị cáo phạm tội khi giữ chức Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Bị cáo Mai Tiến Dũng đã nhận đơn kiến nghị từ bị cáo Nguyễn Cao Trí, sau đó bút phê rồi giao cấp dưới là bị cáo Trần Bích Ngọc xin ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ. Từ đây, Thanh tra Chính phủ có căn cứ lập đoàn kiểm tra, sửa đổi Kết luận số 929 đã ban hành trước đó. Bị cáo Mai Tiến Dũng được bị cáo Nguyễn Cao Trí đưa số tiền 200 triệu đồng để "cảm ơn".
Đối với nhóm cán bộ Thanh tra Chính phủ, Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao và thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên là ông Trần Văn Minh, Phó tổng Thanh tra Chính phủ (đã chết) để thực hiện các hành vi sai phạm. Trong quá trình giải quyết đơn, thành viên tổ công tác thanh tra còn nhận tiền của Nguyễn Cao Trí để giúp đỡ công ty được gia hạn, giãn tiến độ dự án.
Các bị cáo còn lại, theo đại diện Viện kiểm sát, vì động cơ vụ lợi mà làm trái quy định, giúp bị cáo Nguyễn Cao Trí thâu tóm Dự án Đại Ninh. Bị cáo Nguyễn Cao Trí sau đó bán lại dự án cho Novaland, đến nay đã được thanh toán 2.700 tỷ đồng. Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, việc này có một phần trách nhiệm của Tập đoàn Novaland, do vậy, cần tịch thu xung công quỹ số tiền 2.700 tỷ đồng. Dự án Đại Ninh cũng phải được thu hồi về cho Nhà nước.
Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Cao Trí đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thận trọng việc tịch thu số tiền 2.700 tỷ đồng, vì theo bị cáo Trí, thực chất đây là giao dịch ngay tình của hai doanh nghiệp, không dính trực tiếp đến hành vi đưa hối lộ của bị cáo nên đề nghị để hai doanh nghiệp tự giải quyết theo trình tự dân sự, không tịch thu.
Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, các luật sư, bị cáo đã đưa ra nhiều luận điểm, phân tích các tình tiết có liên quan nhằm giảm nhẹ mức độ, hậu quả hành vi vi phạm của các bị cáo.