Sai phạm tại Tập đoàn Thuận An làm ảnh hưởng niềm tin nhân dân

PV
PV
14:24 - 10/09/2025

Liên quan đến vụ sai phạm tại Tập đoàn Thuận An, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng bị đề nghị mức án từ 10-11 năm tù, ông Phạm Thái Hà - cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị đề nghị 5-6 năm tù.

Ông Nguyễn Duy Hưng - cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị đề nghị xử phạt mức án cao nhất

Ngày 10/9, tại phiên tòa xét xử 29 bị cáo liên quan vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An, đại diện Viện Kiểm sát đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Ông Nguyễn Duy Hưng mức án từ 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự). Đây là mức án đề nghị cao nhất trong các bị cáo tại vụ án này.

Nhóm 26 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù, cùng về tội danh trên.

Trong đó, 4 bị cáo thuộc Tập đoàn Thuận An gồm: 

Trần Anh Quang (sinh năm 1985, cựu Tổng Giám đốc) bị đề nghị từ 6-7 năm tù, Nguyễn Khắc Mẫn (sinh năm 1983, cựu Phó Tổng Giám đốc) 5-6 năm tù, Nguyễn Ngọc Hòa (sinh năm 1973, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam) 3-4 năm tù, Hoàng Thị Lê Hạnh (sinh năm 1980, Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

5 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang (cũ) gồm: Nguyễn Văn Thạo (sinh năm 1967, cựu Giám đốc) bị đề nghị từ 6-7 năm tù, Đàm Văn Cường (sinh năm 1964, cựu Phó Giám đốc) từ 4-5 năm tù, Hoàng Thế Du (sinh năm 1963, cựu Trưởng phòng Quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; Nguyễn Văn Toán (sinh năm 1984, Trưởng phòng Kỹ thuật - Tổng hợp) và Nguyễn Đức Tuấn (sinh năm 1987, cán bộ Phòng Quản lý dự án giám sát Công trình Giao thông 2) cùng bị đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.

3 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang (cũ), gồm: Trần Viết Cương (sinh năm 1978, cựu Giám đốc) 5-6 năm tù; Lưu Xuân Hiếu (sinh năm 1981, Phó trưởng phòng điều hành dự án nước ngoài, cựu Phó Trưởng phòng Điều hành Dự án 2) và Phạm Quang Giang (sinh năm 1976, Cán bộ Phòng Tài chính - Kế toán) chung mức đề nghị từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

6 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Hà Nội, gồm: Phạm Hoàng Tuấn (sinh năm 1961, cựu Giám đốc), Phạm Văn Duân (sinh năm 1970, cựu Phó Giám đốc) cùng mức từ 4-5 năm tù; Đỗ Đình Phan (sinh năm 1979, cựu Phó Giám đốc) 3-4 năm tù; Nguyễn Chí Cường (sinh năm 1975, cựu Giám đốc), Trịnh Văn Thanh (sinh năm 1983, cựu Phó trưởng Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2), Lê Văn Măng (sinh năm 1984, cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2) cùng mức đề nghị từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

4 bị cáo thuộc Cục Đường bộ Việt Nam, gồm: Nguyễn Quang Huy (sinh năm 1978, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án 4) 4-5 năm tù, Vũ Hải Tùng (sinh năm 1975, cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ) 3-4 năm tù; Võ Tá Thanh (sinh năm 1976, Phó trưởng phòng Phòng Dự án 3, Ban Quản lý Dự án 4), Vương Đình Kiều (sinh năm 1977, cán bộ Ban Quản lý Dự án 6, Bộ Xây dựng; Nguyên Trưởng phòng Kinh tế - Kế hoạch, Ban Quản lý Dự án 4) cùng mức đề nghị từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

2 bị cáo thuộc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh, gồm: Phạm Thanh Bình (sinh năm 1976, cựu Giám đốc) 4-5 năm tù, Cao Ngọc Phúc (sinh năm 1981, cựu Phó trưởng ban phụ trách Ban Điều hành dự án nhóm A) 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

2 bị cáo Nguyễn Văn Lâm (sinh năm 1980, Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình Giao thông (A-ETC), Bùi Thanh Tuân (sinh năm 1980, cựu Phó Giám đốc Công ty cổ phần CFTD Sáng tạo - nay là Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và thương mại PHD) cùng mức đề nghị từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Lê Ô Pích (sinh năm 1980, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 3-4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Thái Hà (sinh năm 1976, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 5-6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” theo quy định tại Điều 358, khoản 4 - Bộ luật Hình sự.

Sai phạm tại Tập đoàn Thuận An không chỉ gây thất thoát tài sản Nhà nước mà còn làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào tính minh bạch trong quản lý, đấu thầu công. Đây là bài học đắt giá về trách nhiệm, kỷ luật và sự liêm chính trong bộ máy.

Tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” được quy định thế nào?

Tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng được quy định tại Điều 222 Bộ luật Hình sự. Trong đó quy định cụ thể:

"Tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng

1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây, gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu;

b) Thông thầu;

c) Gian lận trong đấu thầu;

d) Cản trở hoạt động đấu thầu;

đ) Vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu;

e) Tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn đến nợ đọng vốn của nhà thầu;

g) Chuyển nhượng thầu trái phép.

2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 12 năm:

a) Vì vụ lợi;

b) Có tổ chức;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

d) Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt;

đ) Gây thiệt hại từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng.

3. Phạm tội gây thiệt hại 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".


Link nội dung: https://congdankhuyenhoc.vn/sai-pham-tai-tap-doan-thuan-an-lam-anh-huong-niem-tin-nhan-dan-179250910142420533.htm