Những sai phạm nghiêm trọng nào khiến nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị truy tố?
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và 11 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị can Nguyễn Quang Tuấn và Nguyễn Đức Đảng. Ảnh: Bộ Công an
Theo đó, 4 cấp dưới của ông Tuấn cũng bị đề nghị truy tố gồm: Hoàng Thị Ngọc Hưởng, Phó giám đốc; Nguyễn Thị Dung Hạnh, kế toán trưởng; Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh, cùng là Phó trưởng phòng phụ trách phòng vật tư. 7 người còn lại bị đề nghị truy tố gồm các cựu lãnh đạo, nhân viên của Công ty Kim Hòa Phát, Công ty Cổ phần đầu tư và định giá AIC, Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga.
Những sai phạm liên quan đến Công ty Kim Hòa Phát
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Quang Tuấn và Phan Tuấn Đạt (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Kim Hòa Phát) có quan hệ quen biết từ trước.
Năm 2015, ông Tuấn về làm Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, ông Đạt đặt vấn đề để Công ty Kim Hòa Phát được bán các mặt hàng can thiệp tim mạch (trong đó có Stent) vào Bệnh viện và được ông Tuấn đồng ý.
Thời điểm đó, bị can Đoàn Trọng Bình là thành viên hội đồng mua sắm, thành viên tổ thẩm định đấu thầu. Bình biết rõ việc ông Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho Công ty Kim Hòa Phát ký gửi stent và bán thiết bị này vào bệnh viện theo giá công ty đề nghị.
Ông Đạt đã chỉ đạo nhân viên công ty xin báo giá của 3 công ty (Công ty Novamedic, Công ty Cổ phần Dược phẩm Gia Hưng và Công ty Cổ phần thương mại dược Đông Bắc) có giá bán cao hơn giá bán của Công ty Kim Hòa Phát rồi cung cấp cho Bệnh viện Tim để làm cơ sở lập giá kế hoạch đấu thầu, giá chỉ định thầu.
Ông Đạt chỉ đạo nhân viên hoàn thiện thủ tục thương thảo hợp đồng với Bệnh viện Tim để hoàn thiện thủ tục đấu thầu cho Bệnh viện Tim; chỉ đạo việc ký các hợp đồng cung cấp stent và ký các biên bản thương thảo hợp đồng với Bệnh viện Tim để hoàn thiện thủ tục đấu thầu.
"Hành vi này làm mất tính công bằng, minh bạch của hoạt động đấu thầu"- kết luận nêu và cho biết thêm danh mục được giám đốc bệnh viện sửa lại là 807 mặt hàng, tổng trị giá gần 400 tỉ đồng để phù hợp với kế hoạch chi năm 2016.
Trong quá trình điều tra xác định khi tổ chức xác định giá gói thầu để phục vụ lập kế hoạch đấu thầu, bị can Hưởng cùng với Bình liên lạc, thông đồng với Công ty thẩm định giá AIC để hợp thức hồ sơ, chỉ định công ty này là đơn vị thẩm định giá trái quy định.
Lãnh đạo bệnh viện đã thông đồng để đơn vị thẩm định giá làm theo "đặt hàng" đúng giá trên danh mục mua sắm do bệnh viện cung cấp. Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cáo buộc những việc này được làm theo chỉ đạo của giám đốc Nguyễn Quang Tuấn.
Cáo buộc cho rằng, Công ty Kim Hòa Phát đã trúng 400 stent không đúng quy định của Luật đấu thầu, hưởng lợi trái pháp luật hơn 6,5 tỷ đồng.
Theo lời khai của ông Đạt, hàng năm Công ty Kim Hòa Phát hỗ trợ cho Bệnh viện Tim 60 triệu đồng.
Sai phạm liên quan đến Công ty Hoàng Nga
Theo cáo buộc, Công ty Hoàng Nga do ông Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch Hội đồng quản trị) thành lập, cùng vợ là bị can Phạm Thị Kim Oanh chỉ đạo, điều hành, trong đó có việc nhập khẩu, cung cấp stent và các vật tư can thiệp tim mạch cho Bệnh viện Tim Hà Nội.
Thông qua mối quan hệ quen biết, ông Đảng đến gặp, đặt vấn đề và được ông Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho Công ty Hoàng Nga được bán các mặt hàng vật tư y tế, tiêu hao vào bệnh viện với đơn giá như đề nghị của Công ty Hoàng Nga.
Khi Bệnh viện Tim Hà Nội mở thầu, ông Đảng đã chỉ đạo nhân viên công ty soạn thảo các báo giá để Bệnh viện Tim Hà Nội xây dựng giá kế hoạch do Công ty Hoàng Nga cung cấp; thực hiện hợp thức hồ sơ thầu; biên bản thương thảo hợp đồng trước khi có quyết định trúng thầu.
Thực chất nhiều mặt hàng trong đó có stent đã được Công ty Hoàng Nga ký gửi để Bệnh viện Tim Hà Nội sử dụng từ trước theo chủ trương của ông Tuấn. Việc ông Tuấn, Đảng cùng các bị can khác thực hiện các thủ tục hợp thức hồ sơ thầu để thanh toán cho vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội (đã sử dụng và bán hàng trong năm 2016, 2017) giúp Công ty Hoàng Nga được thu lợi bất chính, tổng số tiền hơn 47 tỷ đồng.
Ông Tuấn chỉ đạo bị can Hoàng Thị Ngọc Hưởng (nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) làm việc với các nhà thầu. Sau khi trúng thầu, các nhà thầu phải trích lại từ 2-5% giá trị gói thầu dưới hình thức hỗ trợ Bệnh viện chi phí hội nghị, hội thảo, đào tạo các bác sĩ.
Công ty Hoàng Nga hằng năm hỗ trợ 300 triệu đồng, các khoản tiền này không được phòng kế toán hạch toán, theo dõi riêng.
Theo lời khai của ông Nguyễn Quang Tuấn, vào các dịp trước Tết âm lịch năm 2016, 2017, tại phòng làm việc, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Hoàng Nga đã biếu ông 10 nghìn USD để cám ơn.
Cáo trạng còn cho rằng, có 7 nhà thầu trúng thầu mặt hàng stent và một số mặt hàng khác với số lượng lớn gồm: Công ty Cổ phần thương mại Cổng Vàng, Công ty CP dược phẩm Trung ương 1, Công ty Trách nhiệm hữu hạn dược phẩm Hoàn Nguyên, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thanh Phương, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và Phát triển thương mại Quỳnh Anh, Chi nhánh Công ty Cổ phần Dược phẩm Trung ương Codupha Hà Nội, Công ty Cổ phần dược phẩm Thống Nhất.
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao kiến nghị Cơ quan Điều tra, Bộ Công an tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các nhà thầu trên, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.