Mở rộng điều tra vụ Hiệu trưởng Đại học Harvard bị cáo buộc đạo văn
Virginia Foxx, người đứng đầu Ủy ban điều tra do Quốc hội Mỹ thành lập tuyên bố sẽ mở rộng cuộc điều tra việc Hiệu trưởng Đại học Harvard bị tố đạo văn để đảm bảo cán bộ, giảng viên và sinh viên Harvard đều được đối xử như nhau.
Hiệu trưởng Đại học Harvard - bà Claudine Gay trong phiên điều trần của Ủy ban Giáo dục và Lực lượng Lao động Hạ viện Mỹ vào ngày 5/12. Ảnh: Jabin Botsford/The Washington Post
Đại học Harvard áp dụng không nhất quán các tiêu chuẩn về liêm chính học thuật?
Theo Washington Free Beacon, Đại học Harvard đã nhận được đơn khiếu nại chỉ ra hơn 40 chi tiết đạo văn trong các công trình nghiên cứu của bà Claudine Gay - Hiệu trưởng Đại học Harvard.
Sau đó, Chủ tịch Ủy ban Giáo dục và Lực lượng Lao động Hạ viện Mỹ - bà Virginia Foxx cũng gửi thư cho bà Penny Pritzker - Chủ tịch Đại học Harvard, yêu cầu công khai cách xử lý hành vi đạo văn của Hiệu trưởng Claudine Gay.
Trong thư, bà Virginia Foxx bày tỏ: "Mối lo ngại của chúng tôi là các tiêu chuẩn không được áp dụng nhất quán, dẫn đến việc giảng viên và sinh viên bị đối xử khác nhau khi vi phạm liêm chính học thuật".
Theo Chủ tịch Virginia Foxx, nếu Đại học Harvard không truy cứu trách nhiệm của hiệu trưởng thiếu trung thực trong học thuật, trường sẽ hạ thấp sứ mệnh và giá trị giáo dục của mình. Dù là hiệu trưởng hay sinh viên, những người trong cộng đồng Harvard đều cần phải tuân thủ các tiêu chuẩn về tính liêm chính trong học thuật.
Do đó, Ủy ban Giáo dục và Lực lượng Lao động Hạ viện Mỹ yêu cầu Đại học Harvard: Công khai các tài liệu liên quan đến cáo buộc đạo văn của bà Claudine Gay; công khai các biện pháp kỷ luật được thực hiện đối với sinh viên, giảng viên Đại học Harvard khi vi phạm liêm chính học thuật và các thông tin khác về các hướng dẫn áp dụng cho trường hợp này.
Đồng thời yêu cầu Đại học Harvard phản hồi những thông tin trên trước ngày 29/12. Sau đó, cơ quan này sẽ mở rộng cuộc điều tra việc Hiệu trưởng Claudine Gay bị tố đạo văn để đảm bảo cán bộ, giảng viên và sinh viên Harvard đều được đối xử như nhau.
Hiện Đại học Harvard vẫn chưa đưa ra kết luận chính thức về việc bà Claudine Gay đạo văn. Tuy nhiên, trong luận án tiến sĩ "Nắm quyền: Thắng lợi bầu cử của người da đen và sự tái định nghĩa của chính trị Mỹ" của bà Claudine Gay năm 1997 đã trích dẫn nhiều nội dung từ một công trình đã xuất bản vào năm 1996 của hai tác giả Bradley Palmquist và Stephen Voss, nhưng không chú thích hoặc đặt các phần văn bản trong ngoặc kép, theo New York Post.
Đối với 6 bài nghiên cứu khác của Hiệu trưởng Claudine Gay, có dấu hiệu sao chép ngôn ngữ nhưng không ghi nguồn.
Tại Đại học Harvard, việc lấy bất kỳ ý tưởng hoặc ngôn ngữ của người khác, nhưng không ghi rõ nguồn đều được coi là đạo văn. Và những sinh viên vi phạm đạo văn thường bị đình chỉ học 1 học kỳ hoặc cả năm, thậm chí bị đuổi dù vô tình hay cố ý.
Hiện tại, nhiều tờ báo Mỹ cho rằng, Đại học Harvard đang cố gắng che giấu cuộc điều tra. Thậm chí, khi tờ New York Post thông tin đến Harvard rằng họ đang tìm hiểu vụ việc Hiệu trưởng Claudine Gay bị nghi ngờ đạo văn 27 lần vào hồi tháng 10/2023, phía Đại học Harvard đã đe dọa sẽ kiện tờ báo vì tội phỉ báng. Đồng thời khẳng định những cáo buộc của New York Post là "sai hoàn toàn".
Link nội dung: https://congdankhuyenhoc.vn/mo-rong-dieu-tra-vu-hieu-truong-dai-hoc-harvard-bi-cao-buoc-dao-van-179231227102413913.htm