Hôm nay xét xử cựu Cục phó Quản lý thị trường Trần Hùng về tội 'Nhận hối lộ'

Theo kế hoạch, ngày 20/9 TAND thành phố Hà Nội đưa ra xét xử phiên sơ thẩm với 34 bị cáo trong vụ án "Nhận hối lộ", "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Môi giới hối lộ" và "Sản xuất, buôn bán hàng giả".

Trong số đó, bị cáo Trần Hùng (cựu Cục phó Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 1444 thuộc Tổng cục QLTT, Bộ Công Thương) bị truy tố về tội "Nhận hối lộ". Ba cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường số 17 bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Lê Việt Phương (cựu Phó Đội trưởng), Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương (cựu Kiểm soát viên).

Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng 28 đồng phạm bị truy tố về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả". Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị truy tố về tội "Môi giới hối lộ".

Theo cáo trạng, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm làm giả hơn 9 triệu quyển sách các loại, tổng giá trị bìa sách là 260 tỷ đồng. Sau đó, Thuận và nhóm bị cáo đã đem ra thị trường tiêu thụ trên 6 triệu quyển, còn lại hơn 3 triệu quyển chưa được tuồn ra thị trường. Nhóm này thu lợi bất chính với số tiền là 30 tỷ đồng.

Tổ 1444 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường đã phối hợp với đội Quản lý thị trường số 17, phát hiện ra công ty Phú Hưng Phát của Thuận làm giả sách, phát hiện hơn 27.000 quyển sách giả. Sau đó, Thuận liên hệ với ông Trần Hùng, khi đó làm Tổ trưởng 1444 xin “xử nhẹ” vụ việc.

Cáo trạng cho rằng, sau khi bà Thuận nhờ, ông Hùng đồng ý với điều kiện phải chỉ ra một số cơ sở in sách lậu. Sau đó, bà Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chuyển cho ông Trần Hùng số tiền 400 triệu đồng.

Theo cáo trạng, sau khi gặp Nguyễn Duy Hải, ông Trần Hùng đề nghị bà Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc hàng lậu, từ "sách mua về nhưng bị thu giữ" sang "sách do người khác mang đến ký gửi", như vậy mới được giảm nhẹ hành vi.

Cáo trạng cho thấy: Ngày 15/7/2020, bị can Hải mang túi màu đen bên trong có 300 triệu đồng đến phòng làm việc của ông Hùng. Sau đó, Hải kết nối điện thoại để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận. Ông Hùng đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho bà Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Lời khai trong quá trình điều tra, ông Trần Hùng phủ nhận việc nhận tiền 300 triệu đồng từ bà Thuận. Tuy nhiên, VKSND Tối cao cho rằng, có đủ chứng cứ cáo buộc ông Hùng nhận hối lộ, căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác và dữ liệu trích xuất từ điện thoại.